Тел.: 8-926-290-27-30
ICQ: 92473347
По какому принципу вы выбираете себе геодезическую фирму?
Всего: 4098 голосов

Здравствуйте! Спасибо вам огромное за своевременные и полноценные ответы!Я неоднократно к вам обращалась. Подскажите пожалуйста, я в тупиковой ситуации! На руках есть судебное решение об определении порядка пользования земельным участком (долевое строительство св–во на долю дома), в решении подробно описаны границы моего участка, которым я пользуюсь, была проведена соответствующая земельная экспертиза судебная. Сейчас надо приватизировать участок, я вызвала геодезистов, они сделали геосъемку и топосъемку и СКАЗАЛИ, что размеры их не ложатся на размеры судебной экспертизы! И самое главное, что они мол не знают , что тут делать! Я в ужасе, время идет, деньги оплачены, и… тупик! Может это просто как–то решается? А они не хотят ничего делать?? Размеры примерно на 10 или 20 см не совпадают. Ответьте мне побыстрее пожалуйста! С уважением ИННА г. Домодедово Моск. обл.

Инна (г.Домодедово).

Если геодезисты однозначно утверждают, что ничего сделать нельзя (например, соседние участки «стоят» на кадастре, и взять 10—20 см. неоткуда), то необходимо снова обратиться в суд с заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам, к которому приложить план с геодезическими замерами. Это будет означать: возобновление дела, уточнение варианта экспертизы и пр. То есть очень долго и опять же затраты на доработку экспертного варианта. Поэтому, сначала необходимо УБЕДИТЬСЯ в том, что абсолютно ничего нельзя сделать, минуя возвращение в суд.

Перейти к делу №
Подпишитесь на RSS
Чтобы оперативно получать новые ответы,
подпишитесь на обновления по электронной почте
или на RSS-ленту!
Комментарии (2):
# Светлана (Москва) 2 мая 2010, 16:49:54
. Помогите мне с вопросом. Я имею земельный участок в Московской области Раменского района д. Малышево. Этот участок купили в 1992г.,вообщем это бывшие огороды. Документы на руках: свидетельство о гос. регистрации на землю (зем./участок - для ведения личного подсобного хоз-ва). ,кадастровый паспорт, межевание тоже делали,( .колья в землю вбиты),но на самом участке построек ни каких не было, участок тоже не огорожен. Позже ,рядом купили такой же участок наши соседи (тоже огород).Между этими огородами (границами) раньше была тропинка. Сосед участка, продал половину своего участка своему родственнику и они начали строиться. Они огородили свои участки,(немного прибавив в ширину и длинну), но на границы нашего участка не заходили . и все бы нечего , но они стали возить на машинах строй. материал именно по этой тропинке. В общем они дорогу укатали., хотя проезд к участкам у них был с 2-х сторон. Раньше мы не возражали, но когда я обратилась к ним и указала на дорогу, то они обещали восстановить почву и убрать весь мусор. В данный момент Границы по документам между нашими участками находятся на расстоянии 0,3м. ( это и есть тропинка). А сейчас на деле составляет 3,5 м. Теперь они подали в суд на меня с иском "о нечинении препятствий в пользовании зем.участка и об устранении нарушений прав собственников не связанных с лишением владений" и опираются на ст. 304 ГКРФ,ст.85 ЗКРФ. В общем суть такова: из тропинки *(она была общей),сделали дорогу, а теперь хотят пользоваться этой дорогой постоянно, а она довольно широкая, (мотивируя тем, что у них нет подъездной дороги к участку) тем самом они отбирают у меня землю, делая участок намного уже. Суд состоится 19 мая , хочу подать встречный иск, но не знаю, как правильно он должен называться, на какую статью опираться и как правильно сформулировать требование. Может ли суд назначить землеустроительную экспертизу и если окажется, что у них по факту будет больше земли,чем в документах, что из этого следует, какие последствия?? Очень надеюсь на Вашу помощь. С уважением Светлана
# дэд (москва) 7 октября 2010, 01:57:15
Комментарий удален.
Ваш комментарий
Текст:
Email:
    
  
Пароль:
 
Имя:
Откуда вы:
Москва, Раменское, Васюки, …
За неделю: 13