Тел.: 8-926-290-27-30
ICQ: 92473347
По какому принципу вы выбираете себе геодезическую фирму?
Всего: 4286 голосов
Подпишитесь на RSS
Чтобы оперативно получать новые ответы,
подпишитесь на обновления по электронной почте
или на RSS-ленту!
Перейти к делу №

Тема: «суд»

Нашлось 37 вопросов:

  • Дело № 15162 ноября 2009 г.

    Здравствуйте очень нужна ваша помощь. У меня после замеров участка получилось наложение участка на соседний участок. Было предписание перемерить участки , мой перемерили ( сказали что правильны все замеры) , а вот соседний некому мерить , так как организация делавшая межевание соседу самоликвидировалась. Теперь я незнаю что делать и кто должен перемерять соседний участок. Мои документы дальше не делаются. Пожалуйста помогите в разъяснении ситуации.

  • Дело № 15142 ноября 2009 г.

    Остался дом и участок в деревне после бабушки,никто им уже не занимается несколько лет..Хочу восстановить дом и участок,подскажите пожалуйста с чего начать и какие нужно собрать документы для того чтобы оформить дом и землю в собственность.Заранее спасибо..

  • Дело № 151113 октября 2009 г.

    Здравствуйте! Спасибо вам огромное за своевременные и полноценные ответы!Я неоднократно к вам обращалась. Подскажите пожалуйста, я в тупиковой ситуации! На руках есть судебное решение об определении порядка пользования земельным участком (долевое строительство св–во на долю дома), в решении подробно описаны границы моего участка, которым я пользуюсь, была проведена соответствующая земельная экспертиза судебная. Сейчас надо приватизировать участок, я вызвала геодезистов, они сделали геосъемку и топосъемку и СКАЗАЛИ, что размеры их не ложатся на размеры судебной экспертизы! И самое главное, что они мол не знают , что тут делать! Я в ужасе, время идет, деньги оплачены, и… тупик! Может это просто как–то решается? А они не хотят ничего делать?? Размеры примерно на 10 или 20 см не совпадают. Ответьте мне побыстрее пожалуйста! С уважением ИННА г. Домодедово Моск. обл.

  • Дело № 15062 ноября 2009 г.

    Собственник дома умер, не оставив завещания. Трое детей пока не вступили в право собственности. Может ли хотя бы один из детей пока оформить дом на себя? Нужно ли согласие других детей? И может ли жена умершего оформить право собственности на дом если она прописана в доме, но их брак не был официально зарегистрирован.

  • Дело № 15025 октября 2009 г.

    Здраствуйте. В 2004 году при делении полученного в наследство земельного дачного участка, в соответствии с законодательством он был приватизирован без учета фактически сложившихся площади и границ (дополнительно 3 сотки), а по площади, указанной в свидетельстве старого образца 7, сотки. Каким образом (по закону) при наличии свидетельства увеличить площадь участка до фактически сложившейся. Для тех членов СНТ, кто ранее не переоформлял свидетельства старого образца, при выполнении приватизации аналогичная фактически сложившаяся площадь участка учитывается. Нам же предлагают аналогичную площадь выкупать по 10 тыс. долларов за сотку. Помогите пожалуйста с эти разобраться. Ведь мы не виноваты в преждевременной (до закона о дачной амнистии) смерти родителей. Заранее благодарен за ответ. Владимир (Москва).

  • Дело № 14931 октября 2009 г.

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, решение этого вопроса:провели межевание, сосед отказался подписывать акт согласования границ. Геодезисты порекомендовали обратиться в суд.Какие требования нужно выдвигать в иске?Какой «срок годности» имеет проведенное нам межевание?

  • Дело № 13962 ноября 2009 г.

    Подскажите, пожалуйста, такой вопрос. Есть участок, по плану он оформлен на четверых человек. Один из которых мой отдец, он давно умер, после этого на участок не ездил (около 8 лет). Остальные три владельца тоже умерли, и никто также не приезжал на этот учаток. Есть ли вообще смысл пытаться оформить документы, если такое вообще возможно. И если не найдутся наследники остальных владельцев, то оформить весь участок возможно?

  • Дело № 137223 октября 2009 г.

    Здравствуйте. Оформляем 1/2 дома в собственность. В кадастровой выписке о земельном участке неверно указана улица (ошибка в кадастровом плане). Как быть?

  • Дело № 135923 октября 2009 г.

    Зем. участок в собственности. Земли поселений, под ЛПХ. К дому пристроила терассу самовольно. Никак не оформлю ее. Местная администрация направила меня в суд. Суд требует техническое заключение о пристройке. Архитектура сказала, что не занимается этими вопросами, что надо искать соответствующую фирму. Фирмы просят за это заключение больше, чем стоит моя пристройка к старому дер. дому. Как поступить, чтобы узаконить эту пристройку, чтобы суд не отказал?

  • Дело № 13232 ноября 2009 г.

    Я индивидуальный предприниматель ,5 лет назад купила в колхозе гараж на основании договора купли продажи,право собственности в юстиции не оформлено,так как у бывшего колхоза не было правоустанавливающих документов,в данное время он признан банкротом .Как оформить землю и строение ? С чего начать?Марина

  • Дело № 130216 апреля 2009 г.

    Каким образом возможно без ведома хозяина участка оформить и зарегистрировать вего в кадастровом участке на другого хозяина. Без моего ведома участок с недостроенным домом оформили в Краснодарском крае. В дом вселились и вместо документов на преобретение предоставляют запись в кадастровом реестре. Надеюсь на грамотную консультацию. Спасибо

  • Дело № 12742 ноября 2009 г.

    Здравствуйте!Купили приватизированную квартиру в доме на два хозяина в селе.Предыдущий хозяин передал нам оформленные документы по землеустройству полностью на весь участок.Хотим выделить свой участок(на плане межевания разделы участков обозначены) для приватизации своей части з/участка.Кадастровый план тоже есть.Соседи против.С чего начинать? Спасибо.

  • Дело № 126717 сентября 2009 г.

    дом признан самовольной постройкой, хочу оформить на него право собственности, но у меня нет ни каких документов на земельный участок. Подскажите какие действия необходимо предпринять?

  • Дело № 125217 сентября 2009 г.

    здравствуйте, я в 2004 году по расписке купила дом с земельным участком. Начала оформлять документы на себя. Документов ни на дом ни на землю никаких не было у хозяев. Заказала техпаспорт в БТИ, там сделали отметку  самовольная постройка.
    У нас самовольное строение и по всей видимости самозахват земли. Скажите с чего начать оформление  с дома или с земли и в какие инстанции идти?

  • Дело № 11682 ноября 2009 г.

    Какой срок установлен для обжалования решений общего собрания садоводов в стн?

  • Дело № 93613 января 2009 г.

    Здравствуйте! Спасибо вам за ответы на вопросы. Разрешите еще раз проконсультироваться по моей проблеме (вопрос № 672).
    Кратко напомню, что в 1993 году мне подарили дом в деревне, а на землю не оформили никаких документов.
    Сейчас хотела зарегистрировать зем. участок на себя по дачной амнистии, но выяснилось, что никаких документов на землю на имя прежнего владельца дома не сохранилось. Свидетельство он на руки не получал, постановление администрации, книга выдачи свидетельств и оба подготовленные экземпляра сгорели в сельсовете во время пожара, похозяйственные книги тех лет  тоже. В архиве земельно–кадастровой палаты смогли найти только постановление о проведении обмеров в 1992 году, больше никаких документов нет, а акт об обмерах на имя предыдущего собственника дома палата не принимает на регистрацию  говорит, что это не правоустанавливающий документ. Спросила в сельсовете про выписку из похозяйственной книги, но они сказали, что раз все старые книги уничтожены пожаром, то сейчас у них только новая информация, восстановленная путем обхода дворов, и они мне дадут только справку о том, что у меня есть дом в этой деревне, а на землю ничего дать не могут  ни на мою фамилию, ни на дарителя. Сказали, что придется решать через суд. За умершим право собственности на участок суд не признает, поэтому будем просить суд о признании права собственности за мной на основании договора дарения дома. Только суд говорит, что надо им представить межевое дело, т. к. плана участка нет в земельно–кадастровой палате. То есть я должна заказать межевание. А кто мне разрешит межевать участок, на который у меня нет документов? Ведь межеватели, наверное, спросят документ на землю? Получается замкнутый круг. Вообще абсурдная ситуация получается  на участок никаких документов ни на чье имя в архивах нет, а в кадастр он внесен (кадастровый паспорт выдали, только лист В1), да еще с пометкой «индивидуальная собственность».
    И еще, разве суд не обязан будет проверить наличие спора о праве? Наверное, суд будет разыскивать наследников  как тогда быть: они имеют право как наследники, а я как владелец дома на этой земле (плюс я несла расходы по содержанию участка  платила зем. налог все 15 лет, искренне полагая, что являюсь землепользователем неприватизированного государственного участка).
    Подскажите, пожалуйста, как выйти из этой ситуации.
    Заранее большое спасибо.

  • Дело № 93413 января 2009 г.

    Мне было отказано в осуществлении кадастрового учета по причине: одна из границ земельного участка в соответствии со сведениями ГКН пересекает границы других земельных участков. Я оформил участок по всем правилам, пользуюсь им по наследству с 1982 г. Границы были сформированы до получения в 1992 г. «Свидетельства на право собственности». Владелец соседних участков, границы с которыми пересекаются, на наш семикратный вызов для подписания Акта согласования границ не откликался и ни разу не появлялся на своем участке (он перекупил участок уже в виде бурьяна за колючей проволокой). Акт согласования границ с ним я не подписывал. У меня есть копии его Актов согласования, где даже моей фамилии не указано, а значатся вообще не известные фамилии (разные). На выданной ранее в Роснедвижимости копии кадастрового плана его участки «наезжают» на мой участок, а со стороны полевой дороги они настолько же отодвинуты.

    Сразу поясню, как оказались у меня эти копии. Начал я оформлять межевое дело еще в 2004 году (!), забор, огораживающий его участки, соорудил еще до него азербайджанец, который купил участки у других владельцев, в т.ч. жительницы деревни. Сам этот азербайджанец не появлялся, огородил он в том числе и земли сельской администрации, там раньше была огромная многолетняя свалка, он её попросту зарыл. Когда я искал владельца этого участка, я натолкнулся на проблемы с розыском. Из–за этого мне в 2005 году Роснедвижимость вернула готовое землеустроительное дело, не было подписей владельцев этих участков, а именно 4а, 4б. Между тем, в «Геокоме» сначала требовалась лишь подпись владельца участка № 4. Её мы получили, хотя эта женщина (жительница нашей деревни) утверждала, что с тех пор как азербайджанец купил у нее землю, так она и считает, что эта земля не ее собственность. Не сразу обнаружилось, что требуется еще подпись давно не появляющегося владельца второго участка (мы были уверены, что это земля сельской администрации). В сельской администрации нам выдали справку о том, что эта земля числится за некой Бурлаковой, она более 4 лет не появлятся на ней и не платит столько же лет налоги, и адрес ее проживания неизвестен. Важно подчеркнуть, что все время я говорю о той земле, которая с давних времен вспахивалась под картошку, т. е. для огородничества. Мы приложили эту справку о невозможности найти эту жительницу в землеустроительное дело, чтобы не требовали подписей с ее стороны. А нам пришло решение об отказе, из–за того, что нет подписей владельцев участков 4а, 4б. Вот тогда–то при выяснении в Роснедвижимости и обнаружилось, что пока дело рассматривалось, успел появиться другой владелец, некто Зобов. Что у него даже есть Акты согласования границ, и его земля «наезжает» на мою землю. Вот тогда работница Роснедвижимости и распечатала копии Актов согласования границ и план с пересечением границ.

    Это отступление важно. Так как эта история является частью очень сложного оформления моей земли, которую я с любовью обрабатывал многие годы как свою собственную, а теперь вынужден претерпевать многие несправедливости только потому, что право собственности на нее нужно переоформить. Ещё надо отметить, что когда в 2001 году азербайджанец огородил землю, то тем самым он преградил пожарный подъезд к моему участку и создал невозможность вспахивать поле. Ранее эта земля, которую он купил, и часть моей земли вспахивались ежегодно под картошку. То есть забор стоит с тех пор на том же месте, а на кадастровом плане выдвинут в сторону части моего участка.

    Адвокат мне составила Иск «О признании частично недействительными правоустанавливающих документов на земельные участки и обязании снятия земельных участков с кадастрового учета» к ответчикам  владельцу этих соседних участков и к Роснедвижимости. Судья сначала приостановила рассмотрение дела, предъявив претензии в недостаточности доказательств вины Роснедвижимости. Адвокат исправила Иск в соответствии с требованиями. Судья выслала 24.12.08 отказ в рассмотрении дела, датированный 13.10.08. Хотя уже было назначено заседание на 13.11.08 у другого судьи, т. к. назначенная судья ушла в 45–дневный отпуск до 04.12.08. Нам извещения о заседании не поступало. Я узнал о нем позже. И как мне объяснил секретарь, дела они не нашли, скорее оно не было сформировано. 31.12.08 вечером я нашел извещение о бандероли и 03.01.09 получил бандероль с отказом на почте. Причина отказа такова: я не исправил ошибки, указанные в решении в приостановлении дела, т. е. не представил доказательств вины Роснедвижимости.

    Адвокат считает, что судья нарушила процессуальный порядок ведения дела с целью побыстрее восстановить срок начала рассмотрения (Иск был подан 03.09.08). Но на конверте значится дата отправки не 13.10.08, а 24.12.08! Теперь адвокат видит только 2 пути: либо обжалование решения об отказе (длительный и хлопотный), либо обращение в суд с новым исковым заявлением. Исправленным после решения судьи о приостановлении дела. Я считаю, что мне нужно предъявлять иск не к владельцу соседних участков, а только к Роснедвижимости, т.к. и техническая ошибка (в пересечении границ), и требования «согласовать границы в установленном законом порядке», т.к. «В нарушении ст. 39 Закона нарушен порядок согласования местоположения границ земельного участка (заинтересованные лица не были извещены надлежащим образом о согласовании местоположения границ, не приложен документ  согласование границ со смежными землепользователями, прописанный в акте согласования границ».

    Как мне объяснили пока только устно в Роснедвижимости, нарушение состоит в том, что последняя из тех 7 (семи!) телеграмм с извещениями о согласовании этого же владельца соседних участков датирована неправильным числом. То есть, не по правилам мы известили этого человека. Акт согласования приложен. У меня есть копия Землеустроительного дела, выданная мне в ЗАО «Геоком». Телеграммы приложены и акт также. Помимо этих 2–х причин отказа есть и 3–я, а именно: «В нарушение письма Управления Роснедвижмости ВК|0878 от 04.03.08 г. в приложении об обеспечении доступа к земельному участку не указано обозначение земельного участка на чертеже и в границах каких точек и по средствам каких земельных участков обеспечивается доступ». В ЗАО «Геоком», который выполнял работу с оформлением землеустроительного дела, мне объяснили (устно), что законы все время меняются, и возможно, это касается последнего, мартовского закона, что нужно было как–то по–другому изобразить эти точки, т. е. по новым правилам.

    Так как в межевом плане указано «в границах каких точек обеспечивается доступ», могу ли я в новом иске также требовать не чинить препятствия в осуществлении кадастрового учета, т. к. считаю, что все необходимые документы приложены. То есть, могу ли я обратиться с новым Иском в суд с такой формулировкой:

    1. О признании частично недействительными правоустанавливающих документов на земельные участки и обязании снятия земельных участков с кадастрового учета.
    2. Об обязании нечинения препятствий со стороны Роснедвижимости в оформлении права собственности на мой земельный участок (или обязании Роснедвижимости осуществить кадастровый учет моего участка).

    У меня есть сомнения в этом Иске. Они таковы.

    1. Что лучше: обязать Роснедвижимость исправить техническую ошибку, допущенную при осуществлении кадастрового учета владельца соседних участков, или признать частично недействительными правоустанавливающих док–тов на земельные участки и обязании снятия земельных участков с кадастрового учета? И нужен ли в при этом в качестве ответчика еще и владелец этих самых участков?
    2. По второй части иска я не уверен и в формулировке и в доказательствах с моей стороны. Разве что могу приложить копии документов и планов из Землеустроительного дела. А на какой закон ссылаться при этом, я не знаю.

    Еще у меня есть следующие сомнения. Они касаются оформленного излишка земли (193 м²) Откуда он появился: во–первых, за счет никогда не огораживаемого участка под засаживание картошкой. Во–вторых, я ненамного отодвигал свалку, прилегающую к моему забору, которую соседи нещадно набрасывали и попадали на мой участок, на ягодные кусты. Еще в 2005 году, при геодезическом замере, в «Геокоме» мне сказали, что имеется излишек, который можно либо взять в аренду (но это очень дорого), либо от него отказаться. В сельской администрации, куда я пришёл с готовым бланком из «Геокома» об отказе от излишка, мне посоветовали признать право на эту землю за собой. И я обратился в суд с таким иском. Землю за мной суд признал. Только где именно она расположена на моем участке, не указал. Дата принятия решения 31.10.2006 года. В это время уже вышел закон о Дачной амнистии (летом 2006 года), но адвокат посчитал нужным не забирать иск, а на всякий случай признать право на землю через суд. Затем я переоформлял землю вместе с добавленным излишком. То есть заново собирал подписи Акта согласования границ участка в целом. В «Геокоме» мне посоветовали не прилагать решение суда на эти 193 м² в Землеустроительное дело, т. к. на них тогда бы потребовался отдельный план. Но они же сами посчитали нужным эти 193 м² прибавить к остальной площади, и не сказали еще раньше, что нужен еще такой план. А теперь можно оформить землю с излишком по Закону о дачной амнистии автоматически. Также и в Роснедвижимости при подаче документов для оформления и выдаче выписки на эти 193 м² мне сказали: зачем вам нужно решение суда, если так и так излишек за давностью пользования будет ваш? В–общем, вышла полная неразбериха. А теперь адвокат в иске считает необходимым указать по каким правоустанавливающим документам земля является моей собственностью.

    Вот чего я опасаюсь: когда, наконец–то, начнется рассмотрение дела в суде, выяснится, что существует документ судебное решение признания за мной этих 193 м², но этого решения нет в землеустроительном деле! Хотя по дачной амнистии я ничего не нарушил! Но получится, что с моей стороны есть факт укрывательства судебного решения на эту землю! И я боюсь, что мне придется опять оформлять этот маленький клочок земли, и все начнется заново. Это ужасно! Мне уже 76 лет, из–за этого оформления я потерял слух. Землей занимается моя дочь, ей нужно работать, заниматься маленькими детьми, а не разборками с бюрократией и хищными людьми, желающими любой ценой прихватить побольше земли. К тому же отдано уже огромное количество денег.

    Большая просьба к вам, посоветуйте мне, пожалуйста, как мне действовать дальше? Обжаловать судебное решение об отказе, наверное, не получится, т. к. срок 10 дней с первого рабочего дня (11.01.09) скоро закончится. Да и хлопотно это будет. Но адвокат мне посоветовала после подачи нового иска пойти на приём к председателю суда, объяснить ситуацию с первым иском (нарушен процессуальный порядок рассмотрения иска), поэтому поставить на контроль моё исковое заявление, и назначить другого судью.

    Посоветуйте также, стоит ли в исковом заявлении указывать площадь моего сложносоставного (700 м² и 993 м²) земельного участка по Свидетельству от 1992 года (1500 м²) и судебное решение от 2006 года о признании за мной излишка земли площадью 193 м²? И что мне нужно будет делать, какие доказательства предъявлять потом в разбирательстве, если Роснедвижимость будет требовать оформить этот узаконенный излишек отдельно?

    Буду готов ответить на встречные вопросы с вашей стороны для полноты ясности ситуации. С уважением, Мирошниченко Лев Дионисович.

  • Дело № 90712 января 2009 г.

    Здравствуйте! Имеется решение суда о признании права собственности на земельный участок (4 сотки), который находится рядом с 4–х квартирным 2–х эт. домом (у каждого отдельный вход). В эти 4 сотки входит сам участок (3 сотки) и общая площадь под домом с соседями, плюс общие дорожки, поделенные на 4–х владельцев (1 сотка наша). Организация, занимающаяся оформлением кадастрового плана и описанием участка заявляет, что не может оформить кадастровый план, поскольку суд не уточнил, что 3 сотки  это непосредственно участок, а 1 сотка  общая с соседями собственность из 4–х соток земли под под домом и дорожками. Правы ли они и что можно сделать в этом случае?

  • Дело № 89312 января 2009 г.

    При оформлении участка 10 соток, выделенного в 1999 г. в постоянное пользование для строительства, соседа с одной стороны не было  был проезд, мои границы подписал глава местной администрации. При постановке на кадастровый учет обнаружилось, что 1,5 сотки моего участка, в том числе и проезд, та же администрация подписала в аренду физическому лицу. И мне отказали в оформлении кадастрового номера. Как мне отсудить свои сотки?

  • Дело № 84512 января 2009 г.

    В 2006 году я купила часть дома с земельным участком 7,2 сотки. Свидетельство государственной регистрации на дом получила. Кадастровый план на участок сделала, согласования прошла. Что делать дальше? Говорят надо обращаться в суд, но с какими документами? Тульская обл.

  • Дело № 83012 января 2009 г.

    Здравствуйте! Мои родители купили 27/100 долю дома в 1975 г., договор купли–продажи со всеми служебными постройками. В 2003 г. получили свидетельство на дом. Земля была не приватизирована из–за соседей, с которыми судились. В 2008 г. произошел пожар. Дом сгорел, остались только служебные постройки, подали в суд об пользованием земельным участкам и определение границ для приватизации. Администрация района пишет отказ, не указывая причины.Правомерны ли они, что делать в таких случиях? (Соседи против приватизации земли)

  • Дело № 82512 января 2009 г.

    Здравствуйте. Для подачи иска в суд (предмет спора  земельный участок) посоветовали получить выписку из кадастрового плана. Однако, кадастровый номер был получен другими людьми (в принципе это один из предметов спора). В связи с этим невозможно провести межжевание участка, получить новое право собственности взамен старого (обр. 1994 г.) и т.д. В частной беседе с сотрудниками роснедвижимости было сказано, что выписку из кадастрового плана мне не дадут, так как кадастровый номер числится за другими людьми. Вопросы: это действительно так? Необходима ли выписка из кадастра для предоставление документов в суд с исковым заявлением, если участок можно определить по адресу, планам застройки участка (возможно идентифицировать)?

  • Дело № 82212 января 2009 г.

    Здравствуйте. Я по делу № 808 снова к Вам, если можно. Зеленая зона по соседству это участок 6 соток, находящийся в границе землеотвода СНТ и являющийся общей собственностью, как и все земли ОП. На мой участок кадастр у меня имеется. И каким образом доказать причастность дороги к уменьшению моего участка, если это только догадки и чужие слова? Спасибо большое.

  • Дело № 81725 ноября 2008 г.

    Здравствуйте, прошу вас разъяснить следующий вопрос. В 2004 году мной на основании договора мены был приобретен дом. В свидетельстве о государственной регистрации права в строке: объект права сказано: «3–комнатная квартира, указан адрес: поселок, улица Строителей, дом10, кв.б\н». В 2006 году по моему заявлению этот же дом был передан с баланса МКПКХ в частную собственность граждан. Передача произведена на основании Постановления главы администрации, по акту, в котором данное жилье названо жилым домом № 10. Сейчас я хочу оформить земельный участок вокруг дома. Администрация мне в этом отказывает, мотивируя тем, что нужно обратиться в суд для признания квартиры домом. Судебные издержки стоят 2 тыс. рублей. Кроме того, я должна взять выписку из техпаспорта на дом, что тоже стоит не менее 1тыс. И только после этих процедур я могу обратиться в администрацию по поводу оформления земельного участка. Правомерны ли действия администрации, ведь при обмене и полной приватизации дома никто не сказал, что моё жильё является квартирой? Полагается ли к дому земля, не подлежащая оплате?

  • Дело № 76410 ноября 2008 г.

    Будет ли признаваться судом план моего земельного участка, приобретенного в 1995г. по сделке «купля–продажа» при решении спора о границе. Акт согласования границ отсутствует в архиве земельного комитета. Правоустанавливающие документы имеются все.

  • Дело № 7588 ноября 2008 г.

    Здравствуйте, будьте добры, уточните пожалуйста Вашу формулировку, которая звучит в ответах на все вопросы представленные здесь, по границам с соседями: «Таким образом, если суд установит, что построенный соседом дом действительно возведён с существенным нарушением градостроительных и строительных норм  может быть принято решение о сносе, переносе или частичной перестройке дома. Но повторюсь: ТАКИЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ ПРИ СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЯХ»!
    на примере вопроса № 541 (у меня сосед по даче построил дом, длиной во весь участок и высотой до конька 11,50 м, отступил от моего забора 1,55м, в общем даже крыша на моем участке, у меня ни света ни просвета… какие мои шансы если я пойду в суд?)
    Мне очень важно понять!! в данном случае это «существенное нарушение» и дом скорее всего подлежит частичному сносу или всетаки Допустимое нарушение, что говорит ваша практика.
    У меня похожая ситуация, но крыша не свисает на соседский участок (естественно дом построен не в соответствии с утвержденным ген. планом застройки садового товарищества).
    Заранее очень благодарна за ответ!!!!!

  • Дело № 66616 октября 2008 г.

    Здравствуйте. В 1993 году на основании Свидетельства о праве собственности на землю получил от администрации сельсовета (основание  Постановление администрации сельсовета) в деревне земельный участок 0,10 га в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства и инд. строительства. В 1993 г. для определения границ участка был приглашен представитель сельсовета. Были намечены границы участка, поставлены столбы, построен забор, фундамент. В 2008 г. при получении земельного кадастра на участок, мне было сообщено, что кадастровый номер на мой участок был получен третьими лицами в ходе наследственного дела. Имеются ли способы внесудебного решения возникшей ситуации? Заранее благодарен.

  • Дело № 43827 июня 2008 г.

    При попытке согласовать в районной администрации увеличение моего дачного участка на 2 сотки меня направили в районное отделение Роснедвижимости, где выписали штраф 1000 р. за незаконное использование земли сельского поселения. В постановлении о налолжении штрафа я расписался о том что согласен с законностью наложения взыскания. Администрация района дала согласие на регистрацию увеличенного земельного участка. Но в Роснедвижимости я получил письменный отказ на клочке бумаги без подписи. Сослались на информационное письмо, согласно которому амнистия не распространяется на участки, прошедшие ранее геодезию (1995 год) перед куплей–продажей. Я намерен получить письменный отказ и обратиться в районный суд. Вопрос 1: не является ли мое согласие на уплату штрафа юридической ловушкой? 2. Не тороплюсь ли я с обращением в суд  может быть, существует другой порядок обжалования отказов в регистрации? 3. Имею ли я, по–вашему мнению, перспективу победы в суде?

  • Дело № 38119 июня 2008 г.

    Есть участок 5 соток, в собственности он с 98 года. Участком не пользуюсь совсем. Налоги за него уплачивались только 3 года (с 2006 по 2008 г.), а до этого времени мы были освобождены от уплаты налога, т. к. владелец пенсионер. На участке соседи с согласия садового товарищиства взяли землю в аренду и оплачивали взносы, они поставили по всей площади забор и внутри парники. Обращались в садовое товарищество, они начали ругаться на нас, мол мы не платили взносы и они «подарили» участок нашим соседям. Посоветуйте, как мне поступить?

  • Дело № 3569 июня 2008 г.

    В 1997 году я вступила в права наследства на земельный участок в деревне в Раменском районе. Но на деле оказалось, что участок поссовет продал, и существует он только на бумаге. Можно ли сейчас попытаться отстоять права на этот участок, или прошли все сроки давности? Посоветуйте адвокатскую контору в Раменском районе.

  • Дело № 3529 июня 2008 г.

    При выходе из общей долевой собственности встал вопрос о выделе прохода. При землеустроительной экспертизе был зарегистрирован ручей, проходящий по общему участку. На участок у трех собственников были выданы свидетельства администрацией поселка старого образца 1998 года. Во время измерения по существующим границам (границы не менялись) при современном измерении оказалось, что общая площадь участка стала больше на 168 м². Может ли быть решением суда после измерительной экспертизы уменьшена площадь общего участка на 6 соток (прибрежная зона ручья), если Администрацией поселкового совета свидетельство было выдано 24.11.1992 года?

  • Дело № 3239 июня 2008 г.

    Добрый день. Есть свидетельство о собственности на дачный участок, выданное комитетом по земельной реформе, датировано 1991 годом. К сожалению, местонахождение участка по свидетельству установить точно невозможно (но в нем указан номер участка). Документы обнаружены только сейчас, участком не пользовались, выяснить судьбу документов–участка решили сейчас. В настоящее время этим участком пользуется другой человек, платит членские взносы. Возможно ли каким–либо образом восстановить права на участок, если им не пользовались 16 лет? Возможно ли оформление новым пользователем (он отражен в схемах товарищества) участка в собственность без судебного отчуждения прежнего права?

  • Дело № 3025 июня 2008 г.

    Добрый день! В моей собственности находится ¼ доля жилого дома, расположенного на земельном участке, который является муниципальной собственностью. Вблизи дома располагается маленький участок (около 2 соток), используемый мною для садоводства. Рядом с домом также находятся участки, используемые соседями для садоводства, огородничества, с хозяйственными постройками. В настоящий момент для меня стал важным вопрос о межевании и приватизации моего участка. Споров с соседями по поводу террриториальных границ нет, соседи проявляют заинтересованность в оформлении прав собственности только на свои участки земли. Проблема в том, что один из соседей (владелец доли в доме) давно не проживал (часть дома забита, в аренду не сдаётся), и жил по неизвестному мне адресу, а месяц назад стало известно, что он умер. В фирме по межеванию мне на мой вопрос с межеванием ответили, что мы все, владельцы долей дома, должны, во–первых, проводить общее межевание всего участка, а в нашей ситуации  дожидаться 6 месяцев до вступления его наследников в наследство, а затем передавать дело для решения вопроса об участках в суд. Очень затруднительно разыскивать свидетельство о смерти, так как точный адрес проживания умершего неизвестен. Наследники не торопятся со вступлением в наследство. В результате мы с соседями решили попытаться приватизировать только те участки, которые расположены рядом с домом, а вопрос с земельным участком, на котором расположен дом, оставить на будущее. Ведь если речь идёт о претензиях на муниципальную собственность  землю, на которой не расположен дом, то есть не относящуюся к документально подтверждённой долевой собственности, согласие умершего владельца не должно требоваться, логично? Также речь о каком–то ущемлении прав наследников той доли также не идёт, поскольку при вступлении в наследство к ним перейдёт только долевая собственность жилого дома, о которой шла речь. Кроме прочего, участки фрагментированы, и общее межевание нежелательно. Могу ли я попытаться оформить право собственности на свой участок вблизи дома, получив согласие только живых и использующих муниципальную землю домовладельцев, не дожидаясь истечения 6 месяцев и не предоставляя для этого свидетельства или справки о смерти соседа, и настоять на правильности своей позиции в фирме по межеванию? Заранее благодарю за ответ, С. Сысоева.

  • Дело № 2932 июня 2008 г.

    Здравствуйте! У меня к вам такой вопрос. Моей бабушке на праве собственности принадлежал дом и земельный участок площадью 0,08 га. Бабушка умерла в 1994 году. Наследники по закону  моя мама и дядя. В свидетельстве о праве на наследство по закону указано: земельный участок 0,08 га, частная собственность, доля в праве ½. В свидетельстве о собственности на землю, оформленном в 1995 году указаны следующие размеры: в скобках (472) 328 , т.е., я так понимаю, было внесено на основании кадастрового плана, потому что в кадастровом плане тоже указаны эти размеры. В этом году нам перестал приходить налог на землю, моей маме сказали, что свидетельства недействительны, надо все переоформлять. Скажите, пожалуйста, я так понимаю, у нас нет свидетельства о государственной регистрации права на землю, из–за этого все проблемы? Нам сказали обращаться в суд, всвязи с этим у меня следующие вопросы: 1) Как должно называться исковое заявление? 2) Каков наш порядок действий после суда? 3) Можно ли обойтись в данной ситуации без суда и зарегистрировать право собственности через регистрационную палату?

  • Дело № 26430 мая 2008 г.

    Здравствуйте! В 1994 году мне был выделен земельный участок 0,10 га (в частную собственность), выдано свидетельство «О праве собственности на землю».В прошлом году соседний участок был продан, и новые хозяева захватили часть моего участка 0,025 га. На мою просьбу перенести свой забор и освободить мой участок был получен отказ, ссылаясь на то что у них получено новое свидетельство и кадастровый номер. Вопрос: является ли мое свидетельство действительным, и куда надо обратиться для разрешения этого вопроса?

  • Дело № 17923 апреля 2008 г.

    Я являюсь одной из троих наследников доли жилого дома. По завещанию мы вступили в наследство в 1998 г. Только в прошлом 2007 году мы узнали, что земля не оформлена на нас, т.к при составлении завещания завещатель (наш отец) не указал ничего про землю. За 2007 г. я сделала геодезию и оформила межевание (есть документ с гербовой печатью). Теперь кадастровая палата не выдает нам кадастровый номер, т.к нас три владельца, предлагает нам: 1) судом разделить землю; 2) выкупить в собственность. Вопрос: как нам поступить в сложившейся ситуации? Недвижимость находится в г. Лобня Московской области.

  • Дело № 14411 мая 2008 г.

    Можно ли оспорить полученный соседом кадастровый план и законность его строений (1992—1996 г.) рядом с моим участком, находящимся в бессрочном пользовании (строения 1965 г.), если с его стороны есть нарушения по СНИПам, пожарной безопастности и т.д.

За неделю: 5011